{"id":4802,"date":"2016-02-04T17:22:20","date_gmt":"2016-02-04T17:22:20","guid":{"rendered":"http:\/\/kadicorps.philo.at\/?p=4802"},"modified":"2016-02-04T17:22:20","modified_gmt":"2016-02-04T17:22:20","slug":"psychopolitik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kadi.philo.at\/index.php\/2016\/02\/04\/psychopolitik\/","title":{"rendered":"Psychopolitik"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Der K\u00f6rper der Biopolitik ist ein disziplinierter K\u00f6rper, der zur Produktionsmaschine gemacht wird. Nach Byung-Chul Han reicht das Konzept der k\u00f6rperlichen Disziplinierung nicht aus, um neoliberale Formen der Herrschaft zu beschreiben. Denn im Neoliberalismus <span id=\"more-298\"><\/span>ginge es nicht in erster Linie um die \u00dcberwindung k\u00f6rperlicher Widerst\u00e4nde,<!--more--> sondern um eine mentale Optimierung (vgl. Han 2015, 39). An die Stelle der Biomacht ist eine Psychomacht getreten, die den neoliberalen Imperativ der Selbstoptimierung durchsetzt. Han grenzt sich in der Verwendung des Ausdrucks \u201cPsychopolitik\u201d sowohl von Stiegler (2009) wie von Rau (2010) ab. Stiegler argumentiere auf Basis einer veralteten kulturkritischen Gegen\u00fcberstellung von Lesen, Schreiben und Fernsehen. Die Psychopolitik sei aber auf eine neue Weise mit der digitalen Technik verkn\u00fcpft (vgl. Han 2015, 41). Und Rau verstehe unter Psychopolitik eine Form biopolitischer Herrschaft (vgl. ebd., 116), versuche den Begriff in Foucaults Zugang zu integrieren. Han hingegen meint mit \u201cPsychopolitik\u201d eine \u201cmachttechnische Engf\u00fchrung von Freiheit und Selbstausbeutung\u201d (ebd., 42), die Foucault nicht gesehen habe.<br \/>\nOffen bleibt:<br \/>\nWohin verschwindet der K\u00f6rper der neoliberalen Politik?<\/p>\n<div class=\"entry-content\">\n<p>Lit.:<br \/>\nHan, Byun-Chul (2015): Psychopolitik. Neoliberalismus und die neuen Machttechniken. Frankfurt\/M.: Fischer.<br \/>\nRau, Alexandra (2010): Psychopolitik. Macht, Subjekt und Arbeit in der neoliberalen Gesellschaft. Frankfurt\/M.: Campus.<br \/>\nStiegler, Bernard (2009): Von der Biopolitik zur Psychomacht. Frankfurt\/M.: Suhrkamp.<\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der K\u00f6rper der Biopolitik ist ein disziplinierter K\u00f6rper, der zur Produktionsmaschine gemacht wird. Nach Byung-Chul Han reicht das Konzept der k\u00f6rperlichen Disziplinierung [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kadi.philo.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4802"}],"collection":[{"href":"https:\/\/kadi.philo.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kadi.philo.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kadi.philo.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kadi.philo.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4802"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kadi.philo.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4802\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kadi.philo.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kadi.philo.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kadi.philo.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}